Autor: Zen, PANews
Nach mehrfachen öffentlichen Andeutungen durch Donald Trump, er habe bereits die nächste(n) Fed-Vorsitzende(n) bestimmt, gilt Kevin Hassett, Direktor des National Economic Council (NEC) im Weißen Haus, in den Medien und auf Vorhersagemärkten als einer der wahrscheinlichsten Kandidaten für die Nachfolge von Jerome Powell.
Um ihn ranken sich drei miteinander verflochtene Narrative: Er ist ein typischer republikanischer konservativer Ökonom, ein Beamter mit konkreten finanziellen Interessen und politischen Verbindungen zum Kryptobereich sowie eine Person, die von Teilen der Medien im Kontext der Debatte um die „Unabhängigkeit der Fed“ als „Trumps Schatten-Vorsitzender“ etikettiert wird.
Wie kam Hassett an die Spitze der Kandidatenliste für den Posten des nächsten Fed-Vorsitzenden?
1962 in Greenfield, Massachusetts geboren, ist Hassett ein klassischer republikanischer Makroökonom mit akademischem Hintergrund. Er erwarb seinen Bachelor-Abschluss in Volkswirtschaftslehre am Swarthmore College und anschließend seinen Master- sowie Doktortitel in Volkswirtschaftslehre an der University of Pennsylvania.
In seiner frühen akademischen Laufbahn lehrte er an der Columbia Business School und war Senior Economist am Board of Governors der Federal Reserve, wo er sich schwerpunktmäßig mit makroökonomischer und fiskalischer Politik beschäftigte. Im Think-Tank-Bereich war er lange Zeit beim konservativen American Enterprise Institute (AEI) tätig und leitete dort die Abteilung für Wirtschaftspolitik; hier wirkte er insbesondere bei Steuerreformen, Unternehmensbesteuerung und Kapitalmärkten maßgeblich mit.
Öffentlichkeitswirksam wurde Hassett vor allem durch sein frühes Werk „Dow 36,000“, das er gemeinsam mit dem konservativen Kolumnisten James K. Glassman verfasste. In diesem Buch prognostizierten sie 1999 – auf dem Höhepunkt der Internet-Blase –, dass die Aktienmärkte nach wie vor „massiv unterbewertet“ seien. Diese Einschätzung erwies sich später als falsch, trug Hassett aber innerhalb konservativer Wirtschaftskreise große Bekanntheit ein.
Noch vor seinem Einzug ins Weiße Haus beriet Hassett wiederholt republikanische Präsidentschaftskandidaten bei ihren wirtschaftspolitischen Programmen – darunter John McCain (2000 und 2008), George W. Bush (2004) und Mitt Romney (2012). 2017 ernannte Trump ihn zum Vorsitzenden des Council of Economic Advisers (CEA), wo Hassett öffentlich wiederholt die Steuersenkungs- und Industriepolitik der Trump-Regierung verteidigte und betonte, Steuersenkungen würden Investitionen und Lohnsteigerungen fördern. Mitte 2019 schied er aus dem Amt des CEA-Vorsitzenden aus und wurde anschließend Visiting Scholar am Hoover Institution, wo er weiterhin zu Steuerpolitik und makroökonomischen Themen Stellung bezog.
Während der Pandemie 2020 holte Trump Hassett erneut ins Weiße Haus zurück und ernannte ihn zum Senior Economic Advisor, um die wirtschaftlichen Auswirkungen der Krise und Strategien für die Wiedereröffnung zu bewerten. Hassett besaß zuvor keinerlei Erfahrung im Bereich der Epidemiologie, doch einige von ihm geleitete Pandemie-Modelle wurden innerhalb des Trump-Teams als wichtige Leitlinien angesehen. Allerdings widersprachen diese Modelle den Einschätzungen von Experten für öffentliche Gesundheit und stießen bei Wissenschaftlern und Kommentatoren auf breite Kritik.
Ende 2024 verkündete Trump nach seinem Wahlsieg, Hassett werde in seiner zweiten Amtszeit als Direktor des National Economic Council (NEC) fungieren und die Koordination der Wirtschaftspolitik im Weißen Haus leiten. Seit dem 20. Januar 2025 nimmt Hassett dieses Amt offiziell wahr und ist damit der zentrale wirtschaftspolitische „Knotenpunkt“ innerhalb des Weißen Hauses für die Kommunikation mit dem Finanzministerium und der Federal Reserve.
Bereits früh in der zweiten Amtszeit signalisierte die Trump-Regierung wiederholt, dass Powell nicht für eine weitere Amtszeit nominiert werden solle, und beauftragte Finanzminister Scott Bessent mit der Suche nach einem geeigneten Nachfolger. Bis zum Herbst 2025 waren unter anderem ehemaliger Fed-Rat Kevin Warsh, aktueller Ratmitglied Christopher Waller, Michelle Bowman sowie Rick Rieder, ein leitender Manager bei BlackRock, auf die Kandidatenliste gesetzt worden.
Im vierten Quartal kristallisierte sich die Lage zunehmend zugunsten Hassett heraus – er dürfte sich in diesem „Finalfeld“ durchsetzen. Der entscheidende Grund für Trumps Präferenz für Hassett liegt darin, dass dieser zwei zentrale Kriterien Trumps erfüllt: Loyalität und Marktanerkennung.
Stand vom 5. Dezember lag die Wahrscheinlichkeit für Hassetts Ernennung auf Plattformen wie Polymarket bei rund 75 %. Auch führende Medien wie Bloomberg berichteten zuvor unter Berufung auf Insider, Hassett sei der „Top-Favorit“ für Powells Nachfolge. Trump selbst erklärte öffentlich, bereits eine Entscheidung getroffen zu haben, und kündigte an, den Namen Anfang 2026 offiziell bekanntzugeben; in mehreren Interviews lobte er Hassett ausdrücklich.
Noch bevor die offizielle Nominierung erfolgt ist, wird Hassett bereits von außen als „Schatten-Fed-Vorsitzender für die nächsten fünf Monate“ bezeichnet – da der Markt davon ausgeht, dass er mit hoher Wahrscheinlichkeit die Nachfolge antreten wird, könnten seine öffentlichen Äußerungen in den kommenden sechs Monaten bereits als Vorboten der zukünftigen Haltung der Federal Reserve interpretiert werden.
Berater von Coinbase, Aktionär, krypto-freundlich
Für die Kryptobranche stellt die „substantielle Verbindung“ Hassetts zum Kryptobereich – sowohl auf politischer Ebene als auch hinsichtlich persönlicher Vermögensanlagen – einen besonders beachtenswerten Unterschied gegenüber früheren Fed-Vorsitzenden und anderen Kandidaten dar.
2021 kündigte der digitale Asset-Hedgefonds One River Digital Asset Management die Gründung eines „Academic and Regulatory Advisory Committee“ an, dessen Mitglied Hassett war. Obwohl diese Rolle keine direkte Beteiligung an konkreten Handelsgeschäften vorsah, bedeutete sie, dass Hassett seit 2021 offiziell als Berater für das Geschäftsfeld digitaler Vermögenswerte tätig war und somit als wichtige Brücke zwischen traditioneller Makroökonomie und dem aufstrebenden Kryptobereich galt.
2023 übernahm Coinbase Teile des Asset-Management-Geschäfts von One River und reorganisierte das bestehende akademische und regulatorische Beratungsmodell unter dem neuen Namen „Coinbase Asset Management Academic and Regulatory Advisory Committee“. Dadurch wurde Hassett zum Berater von Coinbase. Zudem ist Hassett auch „Investor“ bei Coinbase: Im Juni 2025 meldete er als hochrangiger Beamter des Weißen Hauses im Rahmen seiner finanziellen Offenlegung gegenüber dem Office of Government Ethics ein Aktienpaket von Coinbase Global (COIN) im Wert von 1 bis 5 Millionen US-Dollar.
Unmittelbar nach seinem Amtsantritt unterzeichnete Trump eine große Zahl von Exekutivverordnungen. Die Exekutivverordnung Nr. 14178 „Stärkung der Führungsposition der USA im Bereich digitaler Finanztechnologien“ hob einerseits die während der Biden-Administration erlassenen Anordnungen zu digitalen Vermögenswerten wieder auf und verbot andererseits ausdrücklich die Einführung einer zentralbankdigitalen Währung (CBDC) durch die USA. Gleichzeitig wurde eine vom Präsidenten eingesetzte „Arbeitsgruppe für digitale Vermögensmärkte“ gegründet, die innerhalb von 180 Tagen Empfehlungen zu Kryptowährungen, Stablecoins, Marktstrukturen, Verbraucherschutz sowie einer „nationalen Reserve digitaler Vermögenswerte“ abgeben soll. Diese Arbeitsgruppe wird organisatorisch von David Sacks, Sonderberater des Weißen Hauses für KI- und Krypto-Angelegenheiten, geleitet, befindet sich jedoch administrativ innerhalb des Systems des National Economic Council (NEC) und wird von Hassett koordiniert und gesteuert.
Der erste Bericht der Arbeitsgruppe, der im Sommer veröffentlicht wurde, enthält umfassende Vorschläge für den regulatorischen Rahmen für digitale Vermögenswerte in den USA – darunter Empfehlungen zur Art und Weise, wie Banken digitale Vermögenswerte halten und deren Risikopositionen steuern sollen, zur Stärkung der Transparenz und Compliance-Anforderungen bei Stablecoins, zur Überarbeitung der Steuer- und Anti-Geldwäsche-Regeln im Krypto-Bereich sowie zu praktikablen Pfaden für eine nationale Reserve digitaler Vermögenswerte. In diesem Prozess gilt Hassett als „zentraler Treiber der Krypto-Agenda des Weißen Hauses“, da er bei der internen Koordination von Finanzministerium, SEC, CFTC und Justizministerium eine „relativ krypto-freundliche, aber complianceorientierte Politikrichtung“ vorantreibt.
Im Vergleich zu technischen Details bevorzugt Hassett in seinen öffentlichen Äußerungen eher makroökonomische und geopolitisch-wirtschaftliche Perspektiven. Außenstehende ordnen ihn als „krypto-freundlich“ ein und sehen digitale Vermögenswerte als Teil der US-amerikanischen Finanzinnovation und geopolitischen Konkurrenz – mit dem Ziel, die führende Position der USA in diesem Bereich zu bewahren.
„Taube Schatten-Vorsitzende“ – oder bloß Trumps Marionette?
Die größte Kontroverse rund um Hassett betrifft nicht nur seine „Pro-Krypto-Haltung“, sondern vor allem die Frage, ob er in geldpolitischen Fragen lediglich als Verlängerung des Willens Trumps fungieren und damit die Unabhängigkeit der Federal Reserve untergraben würde.
Nach jüngsten Äußerungen und Marktbewertungen gilt Hassett bei führenden Institutionen allgemein als Kandidat mit tauber Geldpolitik. Mehrere Anleger im Anleihenmarkt sowie Wall-Street-Institute haben dem US-Finanzministerium bereits ihre Besorgnis mitgeteilt, dass Hassett – sollte er zum Vorsitzenden ernannt werden – „aktivere Zinssenkungen“ vorantreiben könnte, selbst wenn die Inflation weiterhin über dem Zielwert von 2 % liegt; dies begründen sie mit seiner engen Übereinstimmung mit Trump hinsichtlich der Forderung nach „sofortigen und stärkeren Zinssenkungen“.
Hassett erklärte öffentlich, „keinen zwingenden Grund zu sehen, die Zinssenkungen jetzt einzustellen“, und relativierte den inflationsauslösenden Effekt von Zöllen, indem er argumentierte, dieser lasse sich durch langfristiges Wachstum und strukturelle Maßnahmen kompensieren. Gemäß der traditionellen Einteilung in „Falken“ und „Tauben“ gehört Hassett eindeutig zur Gruppe der „Tauben“, die auch bei hoher Inflation schneller und stärker senken wollen – dies ist einer der wichtigsten Gründe dafür, dass Marktteilnehmer am Anleihenmarkt ihm mit Zurückhaltung oder sogar Besorgnis begegnen.
Mehrere ausländische Medien berichten, dass Trump – unabhängig vom jeweiligen Kandidaten – vor allem dessen Loyalität gegenüber sich selbst wertschätzt, um sein Ziel einer Senkung der Leitzinsen durch die Fed zu erreichen. Interessanterweise betonte Hassett selbst in öffentlichen Interviews wiederholt die Bedeutung der Unabhängigkeit der Federal Reserve.
Im September 2025 wurde Hassett in einer CBS-Sendung direkt gefragt, welcher Fraktion er angehöre: In einer Umfrage sprachen sich die meisten republikanischen Wähler dafür aus, dass die Fed „gemäß Trumps Wünschen handeln“ solle, während eine Minderheit für vollständige Unabhängigkeit plädierte. Hassett antwortete, er wähle „zu 100 % die vollständige Unabhängigkeit der Geldpolitik von politischem Einfluss – einschließlich dem Einfluss des Präsidenten Trump“. Zugleich warnte er davor, dass Länder, in denen politische Führungspersönlichkeiten die Zentralbank kontrollierten, historisch gesehen häufig mit stark ansteigender Inflation und entsprechenden Kosten für die Verbraucher endeten.
Allerdings äußerte Hassett in demselben Interview auch Zustimmung zu der von Finanzminister Bessent vorgeschlagenen „umfassenden Überprüfung der Federal Reserve, einschließlich ihres Aufgabenbereichs und ihrer Forschungsansätze“, und erklärte, dass er – falls er künftig zum Vorsitzenden ernannt werde – „bereit sei, diese Vision umzusetzen“. Damit betont er zwar die formale Unabhängigkeit, stimmt aber gleichzeitig den von der Trump-Regierung initiierten Forderungen nach einer „Neuausrichtung der Rolle der Federal Reserve“ zu – was Raum für unterschiedliche Interpretationen lässt.
Zur Frage, ob Hassett „zum Werkzeug Trumps wird“, weisen Analysen darauf hin, dass Hassett früher für eine CO₂-Steuer, eine Ausweitung der Einwanderung und den Freihandel eintrat – typische Positionen der Mainstream-konservativen Ökonomie. Nach langjähriger Zusammenarbeit mit Trump wandelte er sich jedoch zunehmend hin zu einer Unterstützung von Zöllen, einer restriktiveren Einwanderungspolitik und wirtschaftspolitischen Themen mit stärkerem politischem Bezug. Sollte ein derart „hochgradig politisierter Wirtschaftsberater“ die Federal Reserve leiten, stellte dies eine echte Bewährungsprobe für die Unabhängigkeit der Zentralbank dar.
Zukünftige Entwicklungen sind schwer vorherzusagen; sicher ist jedoch, dass Hassett – ob er Trumps Forderung nach „radikaleren Zinssenkungen“ tatsächlich folgt – von mehreren Faktoren abhängt: dem tatsächlichen Verlauf von Inflation und Beschäftigung, den Abstimmungsentscheidungen der anderen Mitglieder des Fed-Rates und der Präsidenten der regionalen Federal Reserve-Banken sowie der Toleranzschwelle der Finanzmärkte hinsichtlich potenzieller Inflation und der Tragfähigkeit der Staatsfinanzen.
Für den Kryptomarkt bedeutet dies: Selbst wenn der neue Vorsitzende persönlich krypto-freundlich eingestellt ist, bleibt sein direkter Einfluss auf diesen Bereich auf zwei Bereiche beschränkt: Erstens das allgemeine geldpolitische Umfeld – etwa Zinssätze und Liquidität – und zweitens seine Haltung gegenüber finanziellen Stabilitätsrisiken im Zusammenhang mit Kryptowährungen, beispielsweise bei Bankenpositionen in digitalen Vermögenswerten oder bei der Integration von Stablecoins in Zahlungssysteme.
Wie Trump Anfang dieses Monats während einer Kabinettssitzung im Weißen Haus erklärte, soll die Nominierung des nächsten Fed-Vorsitzenden Anfang 2026 bekannt gegeben werden. Obwohl das offizielle Ergebnis noch nicht veröffentlicht wurde, steht Kevin Hassett bereits jetzt im Rampenlicht. Der Markt beginnt, jede seiner Äußerungen bereits nach den Maßstäben eines „zukünftigen Vorsitzenden“ zu bewerten – und bereitet sich so auf einen möglicherweise „tauberen“ und zugleich krypto-versierteren neuen Fed-Chef vor.