Zusammenfassung
BroadChain BroadChain erfuhr, dass am 20. April um 09:16 Uhr MESZ, laut TechFlow, der Gründer von DefiLlama, 0xngmi, am 20. April eine Analyse veröffentlichte, die den Druck auf Aave zur Bewältigung fauler Kredite nach dem Hack auf Kelp DAO untersucht, und drei potenzielle Lösungsansätze vorschlug. Der erste Ansatz ist die Sozialisierung der Verluste, bei der Nutzer einen Abschlag von 18,5% hinnehmen müssten, was voraussichtlich zu faulen Krediten in Höhe von etwa 216 Millionen US-Dollar führen würde. Der Aave-Dachversicherungsschutz könnte 55 Millionen US-Dollar decken, die Staatskasse könnte 85 Millionen US-Dollar beisteuern, bliebe jedoch eine Lücke von etwa 76 Millionen US-Dollar. Der zweite Ansatz wäre die Durchführung eines "rug pull" gegenüber rsETH-Inhabern auf L2, was zu faulen Krediten in Höhe von etwa 341 Millionen US-Dollar führen würde. Arb
BroadChain BroadChain erfuhr, dass am 20. April um 09:16 Uhr nach TechFlow, der Gründer von DefiLlama, 0xngmi, eine Analyse über den Druck der Aave bei der Behandlung von faulen Krediten nach dem Hack von Kelp DAO veröffentlichte und drei potenzielle Lösungsansätze vorschlug. Die erste Lösung ist die Sozialisierung der Verluste, bei der die Nutzer eine Abschreibung von 18,5% tragen würden, was voraussichtlich zu faulen Krediten in Höhe von etwa 216 Millionen US-Dollar führen würde. Der Aave-Schirmversicherung könnten 55 Millionen US-Dollar decken, die Staatskasse könnte 85 Millionen US-Dollar ergänzen, und es bliebe immer noch eine Lücke von etwa 76 Millionen US-Dollar. Die zweite Lösung ist die Durchführung eines "rug pull" für rsETH-Inhaber auf L2, was zu faulen Krediten in Höhe von etwa 341 Millionen US-Dollar führen würde, wobei die Märkte von Arbitrum, Mantle und Base am stärksten betroffen wären. Die dritte Lösung ist die Rückgabe der Vermögenswerte gemäß dem Snapshot vor dem Angriff, was jedoch äußerst schwierig umzusetzen ist, und nach der Versicherungsdeckung wird mit einem Verlust von etwa 91 Millionen US-Dollar gerechnet. Es gibt auch die Ansicht, die Sicherheiten des Hackers zu beschlagnahmen, während die von den Aave OG-Sicherheitsmodulen gehaltenen AAVE-Token im Wert von etwa 300 Millionen US-Dollar, wenn sie um 20% reduziert werden, zusätzlich etwa 60 Millionen US-Dollar zur Verlustdeckung bereitstellen könnten.
