博链BroadChain erfuhr, dass ViaBTC CEO Yang Haipo in einem kürzlichen Gespräch am 23. April um 11:16 Uhr darauf hinwies, dass das Wesen der Blockchain nicht "neue Infrastruktur" oder gewöhnliche Technologie sei, sondern ein seit über einem Jahrzehnt andauerndes, hartes libertäres Experiment. Die zentrale Frage dieses Experiments lautet, wie weit individuelle Freiheit und Selbstorganisation voranschreiten können, wenn Vertrauen nicht mehr auf zentralisierten Institutionen beruht. Seine historischen Wurzeln lassen sich auf den Vertrauensverlust nach der globalen Finanzkrise 2008 und die zwanzigjährige technologische Akkumulation der vorangegangenen Cypherpunk-Bewegung zurückführen, die schließlich in der Geburt von Bitcoin mündeten.
Yang Haipo ist der Ansicht, dass dieses Experiment die Dividenden und Kosten der Freiheit bereits validiert hat. Die Dividenden zeigen sich in der Zensurresistenz, beispielsweise als Bitcoin während des WikiLeaks-Vorfalls 2010 zum einzigen nicht blockierbaren Finanzkanal wurde und Stablecoins realen Wertkanal für Familien in Argentinien, Händler in sanktionierten Regionen und andere Gruppen bereitstellten. Die Kosten sind jedoch ebenfalls signifikant: Der Mangel an zentralisierter Aufsicht in diesem "Dark Forest" führte zu einer Reihe von Ereignissen wie LUNA, Three Arrows Capital, FTX usw., bei denen Hunderte von Milliarden US-Dollar verdampften und Branchengründer kollektiv ins Gefängnis kamen, was die Kosten der Freiheit unterstrich.
Er analysierte weiter, dass sich im Verlauf des Experiments ständig Spekulation, Zentralisierung und narrativer Enthusiasmus entwickelten, deren Ursprung darin liegt, dass Technologie Regeln ändern, aber nicht automatisch die menschliche Natur verändern kann. Von Altcoins und ICOs über DeFi und NFTs bis hin zu MEME-Coins nimmt der technologische Gehalt der Narrative ab, während die Spekulationsreinheit zunimmt und die Zyklen kürzer werden. Dies offenbart eine Tatsache: Auf dezentralisierten Protokollen schaffen die Menschen dennoch erneut zentralisierte Glaubens- und Spekulationsstrukturen.
Bezüglich des endgültigen Ausgangs des Experiments ist Yang Haipo vorsichtig. Er glaubt, dass die Blockchain reale, aber nischentypische Bedürfnisse adressiert, wie die Umgehung von Kapitalkontrollen oder anonyme Transaktionen, und dass ihre Nutzerobergrenze möglicherweise niedriger ist als vom Markt erwartet. Die Branche habe in der Vergangenheit fälschlicherweise diese Nischenbedürfnisse als universelle Infrastruktur zum Umbau der Welt betrachtet. Dies schmälert jedoch nicht ihre Bedeutung – so wie Buchdruck und Internet jeweils die Monopole über Wissen und Information erschütterten, erschüttert die Blockchain das Monopol finanzieller Intermediäre über den Wertfluss. Das von ihr bereitgestellte, nicht vollständig abschaltbare Wertübertragungsnetzwerk hat irreversible langfristige Auswirkungen.
Abschließend riet er gewöhnlichen Teilnehmern, dass wahre Freiheit in der Urteilsfähigkeit liege, sich nicht von Gruppengefühlen manipulieren zu lassen. In einem Markt, dem es an Cashflow, klarem innerem Wert und Sicherheitsmargen mangelt, werden die meisten Projekte auf Null fallen und die meisten Teilnehmer Geld verlieren. Was letztendlich die Zyklen überdauert, ist oft nicht eine bestimmte Erzählung, sondern die Fähigkeit zu tiefgründigem Lesen, Reflexion und dem Bewahren unabhängigen Denkens.